Til að segja að margt hafi gerst á árinu frá upphafi COVID-19 heimsfaraldursins, þá er þetta vanmat á epískum atburðum, svo mjög að það er erfitt að muna árdaga vélbúnaðar tölvuþrjótasamfélagsins sem notaði fjöldann. -framleiddi PPE viðbrögð., Heimagerð öndunarvél og svo framvegis.Hins vegar munum við ekki eftir því að það hafi verið of margar tilraunir til að smíða þessa DIY súrefnisþykkni á upphafsstækkunarstigi.
Í ljósi einfaldleika og skilvirkni hönnunarinnar sem kallast OxiKit virðist það undarlegt að við höfum ekki séð fleiri slík tæki.OxiKit notar zeólít, porous steinefni sem hægt er að nota sem sameinda sigti.Örsmáu perlunum er pakkað í hólk úr PVC pípum og festingum frá byggingavöruverslun, og tengdar við olíulausa loftþjöppu í gegnum pneumatic loki sem er stjórnað af fjölda segulloka.Eftir kælingu í koparrörspólunni neyðist þjappað loft til að fara í gegnum zeólítsúlu sem helst heldur köfnunarefni en leyfir súrefni að fara í gegnum.Súrefnisstraumurinn er klofinn, annar hluti fer inn í biðminnistankinn og hinn hlutinn fer inn í úttak annars zeólítturns, þar sem þvingað aðsogað köfnunarefni losnar.Arduino stýrir lokanum til að flæða gasið til skiptis fram og til baka til að framleiða 15 lítra af 96% hreinu súrefni á mínútu.
OxiKit er ekki fínstillt eins og súrefnisframleiðendur í atvinnuskyni, svo það er ekki sérstaklega hljóðlátt.En þetta er miklu ódýrara en viðskiptaeining og fyrir flesta tölvuþrjóta er auðvelt að smíða hana.OxiKit hönnun er öll opinn uppspretta, en þeir selja verkfærasett og suma hluti og rekstrarvörur sem erfitt er að útvega, eins og zeólít.Við munum reyna að byggja eitthvað svona því tæknin er svo snyrtileg.Það er heldur ekki slæm hugmynd að hafa súrefnisgjafa með miklu flæði.
15 lítrar á mínútu virðast mjög áhrifamikill.Hvað varðar mælikvarða er það nóg til að halda lífi 7 manns undir venjulegum kringumstæðum (hver einstaklingur @ 2 lítrar á mínútu).
Mig hefur alltaf langað að vita hvernig þetta virkar.Áhugavert.Það virðist nánast brjóta í bága við lögmál varmafræðinnar, en svo er ekki.
Með svona mikið magn af súrefni framleitt langar mig að vita hvað gerist ef þú hengir þetta barn á bílvél og/eða stækkar það.Það gæti verið eins og nítrít.Þetta verður alveg öruggt, því þú getur stillt það upp þannig að „hreint“ súrefnið sem framleitt er neytt strax nálægt vélinni í stað þess að vera geymt hvar sem er.Hins vegar þarf ég að stilla bílinn fyrst.Afturkallað… „Þetta verður slæmt“.
Ég held að þetta sé gott fyrir suðu/lóða/skurð á súrefni/própani, súrefni/vetni eða súrefni/asetýleni.
Já, eftir að ég horfði á þetta myndband, birti YT uppástungumyndband Dalbor Farny um O2 þykkni.Tilgangurinn er að útvega súrefniseldsneytiskyndil sem hann þarf fyrir glerblástursrennibekkinn.Framleiddu þitt eigið sérsniðna stafræna rör.Reyndar sameinast sex þeirra og framleiða 30 lpm O2.
Ég býst við að 2ja lítra vél sem keyrir á nokkur þúsund snúninga á mínútu gæti eytt 15 lítra vélinni í stað 1 mínútu.Hins vegar gæti þetta aukið súrefnismagnið í inntaksloftinu í nægilegt magn?veit eiginlega ekki
Nítrít getur veitt orku vegna þess að það losar köfnunarefnissameind fyrir hverja niðurbrotna nituroxíð sameind (það heldur rúmmáli sínu þegar súrefni er neytt), rétt eins og það eykur virkan súrefnisstyrk (Lossun mun einnig gefa frá sér hita).Að dæla hreinu súrefni er ekki svo gagnlegt, því þú missir enn rúmmál og þarft að takast á við vandamál sem gætu kveikt í vélarblokkinni.
Þú verður að stækka alvarlega.2ja lítra bílavél með 2500 snúninga á mínútu „andar“ um það bil 2,5 rúmmetra af lofti á mínútu (21% O²).Það er um það bil 600 sinnum meira en mannvera í hvíld.Öndunarrúmmál sem menn neyta er um 25% af O², en öndunarrúmmál bílar er um 90%...
Það brennir líka mjög heitum og bráðnum stimplum.Með því að halla blönduðu eldsneytinu geturðu í raun fengið meira afl úr hvaða vél sem er.En stimpillinn mun bráðna vegna hækkunar á hita.Lægra súrefnisinnihald kemur í veg fyrir að málmurinn bráðni.
Venjulegar bílavélar eru takmarkaðar af loftflæði og munu framleiða hámarksafl þegar allt súrefni í loftinu er brennt.Þetta er náð með því að auðga blönduna lítillega, sem brennir ekki bensíni.Nema hámarksafl sé krafist, ganga bílahreyflar venjulega með smá halla, því eldsneytisríkur gangur þýðir minni sparneytni og aukna kolvetnismengun.
Ef þú vilt nota þennan eiginleika til að auka afl þarftu leið til að plata vélartölvuna til að bæta við ákveðnu hlutfalli af eldsneyti á sama tíma.
Ef þú getur haldið hlutfalli lofts og eldsneytis stöðugu er það nokkurn veginn svipað og að opna inngjöfina um aðeins nokkur prósent.
Hins vegar, ef þú ferð yfir „nokkur prósent“ (viljandi tvíræðni...), gætirðu náð takmörkum á getu ECU til að skilja hversu mikið loft fer inn, eða stjórna hversu mikið eldsneyti flæðir út, eða stilla rétta kveikjutíma, óháð hvaða hraða og loftflæði ertu að nota.
Rennslishraði sem þarf til að halda einhverjum á lífi fer að miklu leyti eftir ástandi þeirra!2 l/mín er frekar einfalt.Margir sjúklingar sem þurfa á gjörgæslu að halda þurfa 15 l/mín.
Passaðu þig bara á að verða súrefnislaus.Hár styrkur súrefnis getur gert margt eldfimt og stuðlað að sjálfsbrennslu margra olíu og smurefna.Þess vegna nota þeir olíulausar þjöppur.
Það og margar aðrar „ekki strax leiðandi“ O2 vinnsluaðferðir geta skaðað þig, sérstaklega undir auknum þrýstingi.
Ef þú ert að spila O2 geturðu notað Oxygen Hacker's Companion frá Vance Harlow (nitrox kafarar gætu nú þegar átt þennan félaga): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Ég þekki ekki bókina, það er notandinn, ekki stillandinn.Hins vegar, takk fyrir tilvísunina, ég mun panta afrit um leið og eyðublaðið tekur gildi!
Já, ég skal nefna.Bilunarhamur PVC þjappaðs lofts er sprenging í sprengingu, svo fylgstu vel með þessum þrýstingseinkunnum - þegar þvermál pípunnar eykst mun þrýstingsmatið lækka.
Snemma á níunda áratugnum vann ég hjá leigufyrirtæki á lækningatækjum sem leigði og þjónustaði Devilbiss súrefnisgjafa.Á þeim tíma voru þessar einingar aðeins á stærð við lítinn bjórkæli.Ég man greinilega eftir eðli „vélbúnaðargeymsla“ innri uppbyggingu þess.Ég man enn eftir því að sigtirúmið var búið til með 4 tommu PVC pípu og hlíf, þannig að uppbyggingin sem lýst er í þessu verkefni er í samræmi við fyrri sögulega (en augljóslega hagnýta) tækni.
Þjöppan er tvísveifla stimpla/þind gerð, þannig að það er engin olía í þrýstiloftinu.Lokinn í þjöppuhausnum er þunnt ryðfrítt stálreyr.
Straumflokkun fer fram með vélrænum tímamæli, engin Arduino er krafist.Tímamælirinn er með samstillingu (klukka gírmótor) sem knýr bol með mörgum kambáshjólum.Örrofi sem ríður á kaðlinum kveikir á segulloka sem veldur því að gasið hreyfist um.
Stærsti óvinur þessara véla er mikill raki.Aðsog vatnssameinda eyðileggur sigtibeðið.
Rétt áður en ég hætti hjá fyrirtækinu byrjuðum við að eignast þykkni frá samkeppnisaðila Devilbiss (nafnið er mér nú óþekkt) og hefur fyrirtækið sýnt miklar framfarir.Til viðbótar við minni og hljóðlátari nýja þykkni, smíðaði fyrirtækið einnig sigtirúmið með álrörum.Rörið er þakið plötu með vélrænum rópum fyrir O-hringa.Ég virðist hugsa um fullþráða stuðninginn sem sameinar samsetningar.Kosturinn við þessa hönnun er að ef nauðsyn krefur er hægt að aðskilja rúmið og skipta um sigtiefni.Þeir útrýmdu einnig vélrænum tímamælum og skiptu þeim út fyrir einföld rafeindatæki og SSR til að kveikja á segullokum.
Þeir krefjast þess að nota SCH40 pípur (málþrýstingur 260psi @ 3″) og eru greinilega búnir 40psi öryggisloka og 20-30psi þrýstijafnara áður en PVC er sett undir þrýsting, svo það er góður öryggisþáttur.Ekki viss um hvernig það verður fyrir O2 Breyttu styrkleikanum.
Sprengiþrýstingur SCH40 er margfalt hærri en nafnþrýstingur, fer eftir þvermáli.3-tommu pípa er um það bil 850 psi og 6-tommu pípa er um það bil 500 psi.1/2 tommur er nálægt 2000 psi.Tvöfalda fjölda SCH80.Þetta er ástæðan fyrir því að PVC-tenniskastarar springa ekki - of margir.Að stækka þá í 6 eða 8 tommu brennsluhólf mun auka heppni þína.En almennt hefur tölvuþrjótasamfélagið tilhneigingu til að vanmeta alvarlega styrk plasthauga.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Ég hefði áhuga á að draga úr getu áhugamannsins til að nota flugelda (og hugsanlega hreinleika).Áhugamarkaðurinn kaupir venjulega læknisfræðilega súrefniskúta sem eru hættir.Það var fyrsta hugmyndin mín, en kostnaðurinn við settið + BOM fór langt yfir verðið á lækningaeiningu sem er á eftirlaunum.
2ja lítra bílavél getur eytt 9.000 lítrum/mínútu af súrefni (háhraða), þannig að 15 lítrar/mínútu af súrefni er um 600 sinnum styttra., Þetta er flott tæki.Ég keypti nokkur endurnýjuð þykkni með 5 lítrum á mínútu fyrir $300 hver (verðið virðist vera að hækka).Það framleiðir 5 lítra/mínútu.Nokkur hundruð vött eru notuð, svo framreiknað er að 9000 lítrar á mínútu (aðeins til skemmtunar) krefjist um það bil 360 kW (480 hö).
Vegna þess að reiknirit þeirra var skrifað af Berlínarhljómsveitinni.(Reiknaðu eina og þú munt fá gullstjörnu.)
Skoðaðu vefsíðu fyrirtækisins ... jæja, upplýsingarnar í versluninni þeirra eru svolítið óljósar, en þær munu selja þér 5 pund fyrir $ 75,00.Svo skulum kíkja á github.Ekki gera.Það er engin BOM þarna.
Við erum með opinn uppspretta rafvélrænni hönnun sem getur sagt þér hvernig á að byggja það í stað þess að fylla það.Ég kalla þetta stað þar sem lykilupplýsingar vantar.Það er eins og persóna lyfti augabrúnum… það er heillandi.
OxiKit nefndi í athugasemd við eitt af myndskeiðunum þeirra (það sem ég tengdi við í sögunni, nefnilega IIRC) að þetta væri natríum zeólít.
Rétt eins og hvert annað sameindasigti segirðu framleiðandanum til hvers þú vilt nota það, ekki til hvers það er.Vegna þess að þeir eru sami hluturinn, en ljósopið er öðruvísi.
O2 þéttivélar nota venjulega 13X zeólít 0,4 mm-0,8 mm eða JLOX 101 zeólít, annað er dýrast.Þegar ég endurbyggði craigslist o2 einbeitingartækið notaði ég 13X.Græna ljósið logar alltaf þannig að hreinleiki o2 er að minnsta kosti 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Einnig er hægt að nota 5A (5 angström) sameinda sigti.Ég held að það sé minna sértækt fyrir köfnunarefni, en það er samt hægt að nota það.
Það er góð hreyfimynd á Wikipedia sem getur hjálpað þér að skilja vinnureglu tækisins: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I inntak fyrir þjappað loft A aðsog O súrefnisútgangur D afsog E útblástur
Þegar zeólítsúla er næstum full af köfnunarefni er öllum ventlum snúið við til að losa köfnunarefnið sem súlan aðsogast.
Þakka þér kærlega fyrir stutta útskýringu þína.Ég hef alltaf velt því fyrir mér hvort hægt sé að nota köfnunarefnisrafallinn fyrir DIY verkefni við köfnunarefnissuðu heima.Þess vegna er úrgangsframleiðsla súrefnisþykknisins í grundvallaratriðum köfnunarefni: fullkomið, ég mun nota það í blýlausu lóðastöðinni minni.
Reyndar, fyrir áhugamenn, er það mjög gagnlegt að geta breytt lofti í að mestu hreint súrefni og að mestu hreint köfnunarefni.Mig langar að vita hvort hægt sé að nota „aðallega nitur“ sem hlífðargas við suðu.
Fyrir TIG (einnig þekkt sem GTAW), þar sem plasmastrókurinn er mjög viðkvæmur, er ég ekki viss.Argongas er aðallega notað, stundum með smá helíumgasi til að komast inn í efni eins og ál og títan.Rennslið er um 6 til 8l/mín, sem gæti verið of mikið fyrir venjulega þjöppu.
Fyrir suðu hlýtur það að vera að helstu suðustöðvar vörumerkin selji öll nitur hlífðargas fyrir rohs framleiðslu, en verðið á settinu er á bilinu 1-2k evrur.Rennslishraði þeirra er um 1 l/​mín, sem hentar mjög vel fyrir sameindasíur.Svo skulum setja saman vélbúnað og gera flæðilausa blýlausa lóðun heima!
Suðumenn vilja geta notað hreint köfnunarefni sem hlífðargas.Það er ódýrara en argon eða ódýrara helíum.Því miður er það nægilega hvarfgjarnt við það hitastig sem ljósboginn nær og hefur tilhneigingu til að mynda óæskileg nítríð í suðunni.
Það er notað til að suða hlífðargas, en aðeins lítið magn getur breytt eiginleikum suðunnar.
Augljóslega er mögulegt að nota það í leysisuðu, en jafnvel vel útbúin verksmiðja gæti ekki haft þessa virkni.
Þess vegna er fræðilega hægt að nota að minnsta kosti eitt PSA til að draga úr köfnunarefni, og síðan annað PSA (með því að nota annað zeólít) til að draga úr súrefni, sem skilur eftir sig hærri styrk af efnum sem eru hvorki súrefni né köfnunarefni.
Þegar þú hefur rétt fyrir þér, á þeim tímapunkti, legg ég til að þú þéttir loftið og eimir það síðan til að aðskilja gasið sem þú vilt/óæskilegt.
@Foldi-A fellipunktur hvað varðar orkuinntak og gasúttak.Ég er alveg sammála því að skilvirknin verður miklu meiri í stærri skala því það er hægt að nota uppgufun til forkælingar.
En á mjög litlum mælikvarða muntu hafa 1 þjöppu, 4 zeolite turna og fullt af rafeindaþrýstingslokum og upphafskostnaður á ódýrum stjórnanda (The Brain), sem ég held að verði minni.
@irox getur á hliðstæðan hátt með vissu, en enginn sem notar 2 lítra af súrefni mun fljótt deyja/skemmast án þess að fá súrefni.Til samanburðar þá fá sjúklingar okkar á gjörgæsludeild (ICU) okkar sem eru með aukaflæði vegna COVID 45-55L þegar FIO2 er 60-90%.Þetta eru „stöðugustu“ sjúklingarnir okkar.Ef það er ekki mikið rennsli munu þeir örugglega hraka hratt, en þeir verða ekki svo veikir að við verðum þrædd.Þú munt sjá svipaðar eða hærri tölur fyrir aðra ARDS sjúklinga eða flestar aðrar aðstæður sem krefjast stærri nefhols en hefðbundinnar nefhols.
Fyrir mér er notkun sess.Þetta getur þokkalega haldið 2 sjúklingum við þrýsting upp á 6-8 L, sem er í raun staður þar sem mikið flæði er geislað fyrir ofan hefðbundna nefhol eða NIPPV.Ég vil segja að þetta sé mjög áhrifaríkt fyrir lítið sjúkrahús með takmarkað súrefnisframboð og getur veitt sjúklingum með langvinna sjúkdóma læknisþjónustu í bráðatilvikum til skamms tíma.
Eyðir sjúklingurinn 6 lítrum (eða 45-55 lítrum) af súrefni á mínútu, eða tapast það að hluta, út í umhverfið eða eitthvað?
Minn bakgrunnur/reynsla er bara takmarkað lífstuðningskerfi fyrir heilbrigt fólk (með koltvísýringi fjarlægt og um 2 lítrum af koltvísýringi bætt við á mann á mínútu), þannig að þökk sé fjölda læknisfræðilegra nota er þetta augnopnari!
Það er mikilvægt að muna að þau eru að taka súrefni, því lungun þeirra eru mjög þröng þegar þau taka súrefni.Þess vegna, samanborið við fræðilegar þarfir mannslíkamans, er kostnaðurinn mjög hár, því í raun koma mjög fáir inn.
Ég veit ekki hvort sá sem talaði var sá sem hannaði það, en þetta passar ekki við hvernig hann lýsti því.Sameindasigti og zeólítar fanga ekki N2, þau geta fanga O2.Til að fanga N2 þarf köfnunarefnisgleypa, sem er allt annað dýr.Sigtið fangar O2 undir þrýstingi á meðan köfnunarefnið heldur áfram að fara í gegnum.Þetta hlýtur að vera rétt, því þegar þú sleppir þrýstingnum og notar hann til að dumpa N2 í annan dálk þá þýðir ekkert að reyna að fjarlægja N2 með N2..Þetta eru þrýstingssveifluaðsogseiningar (PSA), þær virka með því að fanga O2.Hærri þrýstingur og stærri strokkar geta skilað meiri skilvirkni (4 strokkar hafa allt að 85%).Þetta þéttir O2, en það virkar ekki eins og hann segir (eða greinin segir)
Þú verður að gefa upp umbeðinn upplýsingagjafa, því þú getur algerlega aðsogað N2 á 13X og 5A zeólít sameinda sigti.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Wikipedia PSA greinin staðfestir einnig að zeólítið dregur í sig köfnunarefni.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
„Hins vegar er það miklu ódýrara en atvinnueining.Þar sem uppskriftin fer yfir $1.000 er erfitt fyrir mig að styðja þessa fullyrðingu.Efnisyfirlit fyrir heimilis (ekki flytjanlegar) verslunarþykkni kostar nálægt 1/3, er auðvelt að finna og krefst engrar vinnu.Ég veit að 17LPM er flott, en enginn utan spítalans mun biðja um slíka umferð.Allir sem eru með slíka beiðni eru að fara að kíkja út eða láta tæma sig.
Já, þetta er flott verkefni, en já, hagkvæmni þess er hverfandi að vissu marki.Í Ástralíu er nýi 10l/pm búnaðurinn aðeins um $1500AUD.Miðað við að $1000 séu Bandaríkjadalir, dregur þetta úr kostnaði við að kaupa nýjan búnað.
Fyrir heimsfaraldurinn keypti ég einn á eBay á verðinu um 160 pund með flæði upp á 1,5 lítra á mínútu á verði 98%.Og þessi hlutur er miklu hljóðlátari en þessi!Þannig geturðu virkilega sofnað.
En að því sögðu er þetta gríðarlegt átak.Settu það í herbergið við hliðina á löngu pípunni til að forðast hávaða og sprengihættu...
Mig langar að vita hvort það sé mögulegt fyrir þig að nota það sem nánast hreinan köfnunarefnisgjafa, í verndandi umhverfi eða jafnvel í suðu?
Hvað með köfnunarefnisfyllt dekk.Miðað við gjöldin sem þeir taka fyrir þessa þjónustu hlýtur köfnunarefni að vera mjög dýrt ...
Næsta skref gæti verið áhugavert - fáðu úttak þessa þykkni og aðskilið 95% O2 + 5% Ar blöndu.Þetta er hægt að gera með hreyfiaðskilnaði með því að nota CMS sameindasigtið í PSA kerfinu.Settu síðan upp 150 böra dælu til að fylla argonhylkið.
Núna þurfum við bara einhvern til að framkvæma Linde ferlið heima til að skemmta okkur
Með því að nota vefsíðu okkar og þjónustu samþykkir þú beinlínis staðsetningu okkar á frammistöðu, virkni og auglýsingakökur.Læra meira